Profiel van JosephAtelier HFoto'sWeblogLijsten Extra Help

Weblog


    18 januari

    美國跟北極一樣冷 全球今冬急凍

     
     
    美國跟北極一樣冷 全球今冬急凍
     
     
    您有沒有發現,今年的冬天似乎比較寒冷,不僅僅台灣,這種現象出現在全世界,位處熱帶地區的泰國曼谷,罕見出現攝氏15度低溫,清邁更下探4度,而美國中西部氣溫零下30度,簡直跟北極一樣冷;科學家警告,根據冰河週期推算,地球即將進入新的冰河期,也就是說,電影「明天過後」的極凍世界,有可能出現。
     
    美國中西部氣溫,像雪橇一樣直直落,各地簡直是在比冷,一降就降到攝氏零下29度,比冰箱冷凍庫還冷,幾乎跟北極的溫度差不多;很多人的溫度計已經破表,極地一般的氣溫,讓建築工人吃盡苦頭,全身包的像粽子一樣,連鬍子都結冰了。美國民眾:「只要一直動,多穿些衣物,我很暖和。」
     
    全球氣溫驟降,連泰國的曼谷都出現罕見的15度低溫,北部清邁攝氏4度,已經有5人被凍死。
     
    俄羅斯科學家警告,地球將進入為期10萬年的新冰河期!科學家推論,地球冰河期是以週期出現,也就是地球1萬2千年來的溫暖期就要結束,極凍世界即將來臨。 哈得遜學院學者:「地球溫度在過去幾年,平均下降攝氏6到10度,太平洋也顯示現在和過去400年,相比冷了10倍。」
     
    儘管也有科學家持相反意見,認為全球暖化造成的溫度上升,將影響冰河冷卻,不過北極圈冷氣團一波波入侵寒帶,歐美的冬天,簡直跟北極沒有兩樣;民眾清大雪清到手軟,景氣已經夠冷,天氣還來比冷,民眾只好開玩笑說,這下去北極旅遊的錢都可以省了。
    19 mei

    A beginning of my new life

     

    commencement

      (kə-mĕns'mənt) pronunciation
    n.
    1. A beginning; a start.
      1. A ceremony at which academic degrees or diplomas are conferred.
      2. The day on which such a ceremony occurs.
    17 juni

    Dynamic Highrise + Prefab Architecture

    The first World Dynamic Architecture

    http://www.dynamicarchitecture.net/

    Responsive + Prefab + Sustainable = Future Architecture

     

    杜拜分層自轉摩天大樓

    「動態建構技術」(Dynamic Architecture)建築
     

    Posted May 19th 2007

    摩天大樓最高層設置旋轉餐廳已經不稀奇,因為整棟建築都能旋轉的摩天大樓即將問世

    以奇特建築著稱的阿拉伯聯合大公國成員杜拜,準備花費3.5億美元,興建由知名建築師David Fisher領軍之義大利公司所推廣的

     「動態建構技術」(Dynamic Architecture)建築。這種大樓能全棟旋轉,每一層樓都具備自立推進系統、語音控制系統,

     甚至能產生無害環境的動力

    雖然有點難以置信,但這家建築公司信誓旦旦地舉出一群重量級的投資人,讓人不得不相信,建築工藝的成就,又將往前推進一步。

     這群投資人包括參與興建紐約世貿雙子星大樓和上海世界金融中心的建築公司LERA德國暖氣與管道建商Viega,和英國營建管理公司Bovis Lendlease

    完工後,這棟建築的最高主體將有68層(1,027英尺),內含辦公廳、公寓、一個六星級飯店、位於64層的直昇機坪,和五間位於頂層的高級「別墅」(最貴的一間附游泳池和花園)。

    這項驚人的計畫本月初才在「帆船飯店」(Buri Al Arab)的記者會上宣布。帆船飯店的設計同樣令世人驚嘆,甚至成為杜拜近來最知名的象徵。

    但動態建構摩天大樓誓言取代帆船飯店的代表性地位。高樓的大部分將採單元結構方式建造,也就是先在工廠製作好住宅或建築的部分,最後再組合而成。

     採用這種工法的建築未來將大幅增加,因為可節省成本且比傳統營建方式更環保。

    支持者表示,在工廠內建造基本上消除了戶外工作的許多風險和問題。夾板和其他物料不必長期放置在工地,導致變形或長霉。整個營建過程變得更有效率和確實,

     電工和其他承包商可同時進行工作,完工時間更短。此外,建築師也認為在工廠建造讓他們有更多機會試驗較環保的技術,如竹製地板。

    杜拜的動態建構大樓將有90%在Jebel Ali港的工廠內建造,然後在一中央「核心」上組合。核心將採傳統工法於六個月內建造完成。核心是一個固定結構,有利人員在各樓層間移動,

     因為各樓層的空間都能獨自轉動。

    「動態建構計畫」估計,每一層樓的與核心的組合,只需花費一週左右的時間。製作與安裝將需要90位現場技師和工人,遠少於傳統工地所需的2,000人。

    用單元結構方式興建摩天高樓絕對是一項革新,但世人的焦點無疑地將是旋轉的功能。這棟68層高樓的每一層都能獨立旋轉—每一層樓的48塊預建結構都設有電力

     、管線和空調系統。這些系統在每一層樓都連結一個Bosch公司開發的「小接合站」,中央核心的電力系統便藉此輸電到各個樓層的移動基礎系統。建築師Fisher表示,

     管線和電力系統的運作方式,大部分取自軍用飛機的空中加油技術。

    個別樓層的移動,同樣也是獨立控制。利用聲音啟動每層樓的中央控制系統,便可根據日照的角度移動、變化窗外景色,或甚至持續緩慢地旋轉。

    近來,環保幾乎是任何大型建案的主要訴求,動態建構大樓的能源則進一步採用完全自主發電。設計團隊希望該大樓不僅能源自主,還能供電給另外五棟大小類似的建築。

    電力來源是裝設在樓層間的48具水平風力發電渦輪,預計每年可產生120萬千瓦-小時電力,價值約700萬美元。該公司估計,驅動整棟建築所需的電力,最多只要8具風力發電渦輪,
     

     因此剩下的40具的發電可供應給鄰近建築。此外,大樓屋頂也將裝設太陽能發電板。

    Fisher表示,這座高樓將自2007年底動工,預計在18個月內完成。若在杜拜的建案成功,動態建構技術將推廣到其他地方。該公司希望繼續在Jebel Ali的工廠製作單位結構,

     並在包括東京、紐約、莫斯科和米蘭在內等11個國際大城,興建類似的大樓。

    30 mei

    遠見首創,台灣第一份設計院校排行榜


    到底工業設計及商業設計人才有多搶手?只要上網進到網路人才銀行,隨手輸入「工業設計」或「商業設計」等關鍵字,電腦立刻就會跑出400多家廠商,開出類似工作的職缺,人數約有1000多名。

        經建會曾在2005年發布未來十年科技人力需求推估,其中「工業設計」人力需求在未來十年會處於嚴重缺人的狀況,平均每年「工業設計學士」在就業市場上會有1050名的缺額。

        創意設計當紅的年代。

        這是就業市場中對產品設計師的需求,已明顯超過會計師、建築師及律師等三大金飯碗,成為最熱門的行業。

    代工產業遇瓶頸,創意變成求生法寶
        近年來致力教企業如何啟發員工創意的工研院產業學院執行長王鳳奎就指出,台灣產業已走到瓶頸,製造代工亟待轉型,而創意已成為企業求生的新法寶,因此設計師或創意人士頻成為企業挖寶的對象。

        例如現在,科技廠商比的不再是研發專利的多寡,而是在全球四大設計大獎iF、IDEA、red dot及G-Mark等賽事中獲得多少個獎項。

        國內近年來明基、華碩及宏碁等大廠在宣傳手法上都會以產品設計獲得國際設計大獎為主打文宣,以凸顯其產品達到國際水準。

        設計部門在公司的地位也有如烏龜翻身,從冷門變成熱門,有些甚至直通高層,成為老闆的最愛,分紅配股也不比研發工程師差,有些更成為媒體寵兒,爭相報導曝光而成名人。

        明基電通的設計部門就在內湖總部的13樓,直通的樓梯可上一層到董事長李焜耀辦公室,顯示明基設計部門的重要性。

        明基跨入品牌後的第一件事就是擴充設計部門編制,從四年前的七人到現在突破80位,華碩也不遑多讓,設計部門人員編制也從十人不到,成長到現在50餘位。

    人才需求增多,設計相關科系大熱門
        在產業需求帶動下,國內各大專院校也紛紛設立設計相關科系,一時蔚為風潮。不僅新系所紛紛成立,原本藝術、美術等純藝術科系,也紛紛轉型成產品或商業設計系。

        國內大專院校的設計相關科系學生,90學年度只有2萬8160人,到94學年度時達到3萬5021人,增加了近7000人。

        工業設計及產品設計等相關科系也從20、30年前只有明志工專、大同工專、台北工專及成功大學等院校,增加到現在超過50個工業設計相關系所。

        在學制方面也從早期的五專課程,增加到碩、博士班。工業設計博士班也陸續在各大學內成立,如成大及雲科大等,都設有工業設計博士,增加工業設計的學理研究課程。

        設計相關科系過去被認為是考不上才去念的系所,現在各大專院校不僅推甄人數激增,就連聯招分數也較過去提高了。

        成功大學工業設計學系上次招生時,推甄共有476人申請,只錄取12位,錄取率不到3%,競爭比考試分發還激烈。成大工業設計系的最低錄取分數在近二年來也超越成大建築系,打破過去成大建築系一枝獨秀的局面。

        近幾年,愈來愈多建中、北一女等明星高中的學生把設計視為第一志願。例如台科大工業設計系就有來自建中畢業生李志丰選填為第一志願。成大工業設計系也有來自北一女的高材生賴彥均選填為第一志願,兩人更因優異的表現,分別通過政府精英留學,取得獎學金,分別前往德國及英國設計學院進行一年的研習參訪,一改過去「不會讀書才來畫畫」的傳統印象。

    每年培養5000位,企業最愛哪些學校?
        設計愈來愈重要,許多大專院校更紛紛將設計科系升格為學院。

        目前國內共有16所大專院校設有設計學院,最早的設計學院是中原大學在1992年設立,後來陸續有1997年設立的實踐設計學院及雲科大設計學院,接著北科大及成大相繼設立,目前包括朝陽、華梵等大學都設有設計學院。

        但在各校擴大招收設計相關科系學生之際,在業界也傳出另一種聲音,「設計學生滿街都是,企業卻找不到幾位可用之才」。

        目前台灣每年培養出的設計相關科系學生達5000位,但企業卻抱怨,真正可用的設計人才不多,實在是一才難求;也有學生還沒畢業就被企業盯上,甚至出現出高薪搶學生的情形。

        在設計成顯學之際,《遠見》特邀請國內工業設計及產品設計專業人士,進行台灣第一份大專院校設計科系排行榜。

        此問卷主要精神在於從業界的角度來檢視國內各院校設計科系,包括教學內容、師資陣容、學習環境、學生學習評估、專業能力培養及未來就業出路等進行分項測試。

        經過34位專業人士評選,實踐大學拿下第一,第二名台科大、成功大學第三名、第四到第十名,分別是台北科技大學、雲林科技大學、東海大學、台南藝術大學、台灣藝術大學、中原大學、大同大學。


    ---------------------相關連結http://www.gvm.com.tw/theme/inpage_cover.asp?ser=12668

    很多學校看到這份排行榜都是義憤填膺
    畢竟取樣數太少,取樣代表也偏工設
    但是標題去大剌剌寫著設計院校排行
    明顯是有些粗糙

    然而我必須說前面幾名與我心中排名相去不遠
    尤其是實踐的崛起,這無疑是打了各大學設計院校1巴掌
    聘請師資侷限在少部份高學位人口
    論文要求的是可不可以站起來(厚度夠厚)

    今天實踐大學敢用講師當主任
    敢用業界不滿30歲的小夥子來兼課
    不是完全的肯定,這裡面一定有很多旁人沒看到的矛盾與缺點

    但至少今天看到了成果

    裡面有1段寫到實踐的誠品書店
    實踐的教授,謝大立
    他為了讓學生輕鬆接收到訊息
    於是請了誠品進駐校園書店
    為了這件事
    她請校方降低租金
    學生消費能力不夠強
    她自己自掏腰包買了十幾萬的書
    胃了讓誠品留著

    國立院校的各位
    想想妳們為學生做了什麼
    是作教育,還是在爭權奪味
     
     
    遠見雜誌2007年1月號中做了一份台灣大專院校設計科系排行榜,主要是針對目前國內有設計學院的16所大專院校來針對各個項目做出排行榜,還挺有趣的,筆者節錄各項數據的前三名,詳細的排行榜可以參考遠見雜誌2007年1月號的p.186-p.191。
     
    1. 師資排行:實踐、台科大、雲科大
    2. 教學設備排行:實踐、台科大、北科大與雲科大
    3. 兼具理論與實務的課程排行:實踐、台科大、北科大
    4. 競賽能力:實踐、台科大、成大
    5. 學生的判斷思考能力:實踐、台科大、成大
    6. 學生的豐富想像力:實踐、東海、台科大
    7. 學生的基本技能:實踐、雲科大、台科大與東海
    8. 國際視野:實踐、北科大、台科大
    9. 產學合作:實踐、台科大、北科大與成大
    10. 校友互動:實踐、成大、北科大
    11. 畢業生就業率:實踐、北科大、成大
    12. 學生的潛力:實踐、台科大、成大
    13. 企業最愛聘用的學生:實踐、台科大、成大
     
    16 maart

    The 2007 Terner Prize for affordable housing: 8NW8, in Portland, Oregon

    Page N1.1 . 07 March 2007                     

    ArchitectureWeek - News Department 

    My previous project won a big prize!

    8NW8 in Portland's Pearl

    by ArchitectureWeek

    The ideals are familiar to any architect working in a big city: a project should be well designed, well built, and well integrated into its urban environment. And yet we have too few U.S. examples to follow when it comes to applying these principles to housing for the poor.

    The new I. Donald Terner Prize was established to acknowledge exemplary models of affordable urban housing. It was named for a housing activist who lost his life ten years ago during a humanitarian mission to Bosnia. The prize commemorates his death and rewards projects that fulfill his ideals.

    In the first round of the Terner Prize, top honors have gone to "8NW8," a 12-story building located in the historic Pearl District of Portland, designed by SERA Architects, Inc. It provides 180 units of affordable, drug- and alcohol-free housing.

    Nearly 700 formerly homeless residents have lived in the building since it opened in 2004, relying on the inspirational environment, on-site addiction services, and supportive community of peers to positively transform their lives.   >>>

    Discuss this article in the Architecture Forum...

    Continue...

    ArchWeek Image

    The 2007 Terner Prize for affordable housing went to 8NW8, in Portland, Oregon, by SERA Architects, Inc.
    Photo: Michael Mathers

    ArchWeek Image

    Entry to 8NW8.
    Photo: Michael Mathers 
     

     

    Importantly, the 8NW8 building has also helped transform Portland's downtown, linking neighborhoods fractured by an arterial road and increasing socioeconomic diversity. It demonstrates to developers positive alternatives to "gentrification."

    In addition to 8NW8, the Terner Prize jury announced five finalists, in California and New York, and eight semifinalists throughout the United States. Though substantially different in design, each project demonstrates Terner's ideals of combining affordability with good design and urban integration.

    Housing the Homeless

    Richard Harris is executive director of Central City Concern, the nonprofit organization that owns 8NW8 and works to provide pathways to self-sufficiency through active intervention in poverty and homelessness. The building project also involved collaboration with Downtown Community Housing, Portland City Council, and the Portland Development Commission.

    Harris says: "SERA Architects designed this beautiful building and that's what people see on the outside, but the real beauty is inside. I can't list all the amazing ways people find healing at 8NW8 every day, recover, and rebuild their lives and how a spirit of respect grows and extends out into the neighborhood and the Portland community."

    The 81,000-square-foot (7,500-square-meter) building includes 120 single-room occupancy units on six floors, with supportive services and case management. On the top four floors are 60 studio units for longer-term, special-needs residents. The bottom two floors house a health clinic, meeting rooms, and community facilities.

    Residential units are in the wings of the L-shaped structure; the corners include common areas and balconies overlooking a park at each floor level. The two-story base is wrapped in a curvilinear glass wall to reinforce connections between the building's public function, the street, and the park. High above, the roof line mirrors the undulating glass facade. The building is clad in sandstone-colored brick, echoing the surrounding structures.

    Construction quality was a high priority, and 8NW8 was built with durable materials to minimize upkeep costs and to extend the building's expected lifespan to 100 years.

    The project was supported by city and county governments because it enhances broader livability and urban renewal activities and directly supports Portland's Ten Year Plan to End Homelessness. The project benefits the local economy because residents are able to stabilize and become self-sufficient, rejoining the social and economic mainstream. The urban environment has benefited as well: 8NW8 is high-density infill, building on existing infrastructure, and rehabilitating a previously degraded industrial site.

    Five Finalists

    Other projects were also cited as role models for introducing plentiful, attractive, affordable housing. Tierra del Sol, run by the group New Economics for Women, sits on a five-acre (2-hectare) tract in Canoga Park, California. The project consists of 119 one- to five-bedroom rental apartments for single-parent, low-income households plus a charter elementary school with a full-size gymnasium.

    The historic Burnham Building, in Irvington, New York, a wood frame and masonry structure built as a boiler factory in 1881, was adapted by Stephen Tilly Architects for the Affordable Housing Development Corporation ?a subsidiary of the Jonathan Rose Companies ?for use as a public library and 22 rental apartments for low-income working families and retirees.

    In San Francisco, the Mission Creek Community was designed by Hardison Komatsu Ivelich & Tucker and Santos Prescott and Associates for Mercy Housing California. The architects created a new neighborhood on the site of a former rail yard to provide supportive housing for frail, low-income seniors, including many with HIV/AIDS. The project also includes a new public library, an adult day health center, retail space, public meeting rooms, and office space for nonprofit groups.   >>>

    Discuss this article in the Architecture Forum...

     

    Continue...

    ArchWeek Image
    SUBSCRIPTION SAMPLE

    The 2007 Terner Prize for affordable housing went to 8NW8, in Portland, Oregon, by SERA Architects, Inc.
    Photo: Michael Mathers

    ArchWeek Image

    Lobby of 8NW8.
    Photo: Michael Mathers

    ArchWeek Image

    Common room of 8NW8.
    Photo: Michael Mathers

    ArchWeek Image

    The building is clad in sandstone-colored brick, like surrounding structures.
    Photo: Clark Hays

    ArchWeek Image

    Ground floor plan, 8NW8.
    Image: SERA Architects

    ArchWeek Image

    Second floor plan, 8NW8.
    Image: SERA Architects

    ArchWeek Image

    Typical floor plan for single-room occupancy units, 8NW8.
    Image: SERA Architects

    ArchWeek Image

    Typical floor plan for studio apartment units, 8NW8.
    Image: SERA Architects

     

     

     

    19 juli

    Super Tall and Ultra Green

    Super Tall and Ultra Green

    SOM’s tower in Guangzhou, China, aims to generate more energy than it uses.

     

    Talking about the sustainability strategy behind Pearl River Tower “is like pulling on a thread—everything is connected in some way,” says Gordon Gill, the project’s lead architect at Skidmore, Owings & Merrill (SOM). Scheduled for completion in fall 2009, in Guangzhou, China, the project aims remarkably high: the first zero-energy supertall building in the world. “We definitely sought to utilize proven technologies; what’s unique is that we’re assembling them symbiotically and gaining from the interrelationships. That’s the beautiful thing about the project really.” Just as critical is the design’s relationship to the surrounding site landscape. As Roger Frechette, SOM’s director of MEP engineering, remarks, “We’ve knit these technologies together to take advantage of this specific location too. If the building was even across the street, it would look different.”

    The brief didn’t require a zero-energy structure. However, the client’s long-term commitment to the building—CNTC Guangdong Tobacco Company will house its headquarters there—as well as aggressive sustainability incentives by China’s Ministry of Construction gave SOM a real opportunity for a breakthrough. Pearl River Tower will draw on its riverside location in humid sun-rich Guangzhou, a port city of ten million 100 miles from Hong Kong. The tower will harvest wind, humidity, and solar power from the environment and use it to maximum efficiency through myriad interwoven systems. “The three big ideas are really the combination of the external wall, the underfloor radiant system, and the ventilation,” Frechette says. His partner Rob Bolin, associate director of sustainable engineering, estimates that these three interconnected systems will reduce typical energy consumption by about 40 percent—and that’s just for starters. Metropolis traces the thread of these technologies as they interact.

    20 juni

    Emaar's iconic Burj Dubai scales level 50

    http://www.ameinfo.com/89371.html

     

    Emaar's iconic Burj Dubai scales level 50

    Global real estate major Emaar Properties marked a milestone in its historic quest to build the world's tallest tower as the AED 3.673 billion (US$1 billion) Burj Dubai scaled 50 levels today.

    United Arab Emirates: Tuesday, June 20 - 2006

    This remarkable feat in the construction of Emaar's iconic super tower at the Burj Dubai Downtown development was accomplished in less than 900 days since excavation work started in January, 2004. Work is on course for a 2008 completion with one new level added every four days.

    'This is a significant moment for us,' said Mr Mohamed Ali Alabbar, Chairman, Emaar Properties.

    'We are witnessing 'History Rising' - on schedule. With the world's eyes on Burj Dubai, this is a moment of pride not only for Emaar but also for Dubai. The super tall tower, now at level 50 and going strong, is a symbol of Dubai's aspirations and capabilities.'



    Designed by Chicago-based Skidmore, Owings & Merrill (SOM), Burj Dubai is being constructed by high-rise construction experts South Korea's Samsung Corporation, and Turner Construction International is the project and construction manager.

    Over 3,000 workers are currently working on the Burj Dubai. More than 160,000m³ of high-quality concrete and 25,000 metric tons of steel rebar have so far been used in the construction. Specially developed concrete pumps are employed to generate 350 bars of pressure and pump to a height of 600 metres.

    Eleven cranes and the world's fastest high-capacity construction hoists - with a speed of up to 2 m/sec (120 m/min) - are used to move men and material to the lofty heights.

    Burj Dubai is a pioneering example of entrepreneurial vision, architectural capabilities and engineering prowess meeting to create a towering international landmark.

    'Burj Dubai is more than a tower; it is a global statement that will put Dubai firmly in the minds of the rest of the world. The tower boosts civic pride by creating an unparalleled landmark that demonstrates the capability of the UAE people to implement any project regardless of its size or challenges,' added Alabbar.

    Blending retail, commercial and residential spaces, the Burj Dubai derives design inspiration from a desert flower and features architectural elements that celebrate the Islamic heritage of the region.

    The fast-track construction employs modern building techniques including the use of self-climbing formwork for walls and prefabricated rebar cages. The tower has a base floor plate of 33,000 sq. ft., which tapers as the structure rises skywards.

    Burj Dubai will feature the exclusive Armani Hotel designed by Giorgio Armani, luxurious corporate suites and offices, serviced residential suites, apartments, four swimming pools, restaurants, exclusive resident's lounge's, 15,000 sq. ft. of fitness facilities, recreational and entertainment facilities and an observatory, planned for the 124th level, offering spectacular views of the city and the Arabian sea.

    Safety and security features - against high wind velocities, soaring summer temperatures, seismic disturbances, fire and other threats - have been incorporated into the design of Burj Dubai. 'The project capitalizes on the latest advances in wind engineering, structural engineering, structural systems, construction equipment, materials and methods,' said Greg Sang, Assistant Director - Projects, Emaar Properties.

    Burj Dubai is part of Emaar's 500-acre mixed use AED 73 billion (US$20 billion) Burj Dubai Downtown development which combines commercial, residential, hotel, entertainment, shopping and leisure outlets, with open green spaces dotted with lakes and water features.

    Ongoing projects within Burj Dubai Downtown include The Old Town and Old Town Island, The Dubai Mall, Burj Dubai Business Hub, The Lofts, Burj Views, South Ridge, Burj Dubai Boulevard, The Residences and 8 Boulevard Walk.

    17 juni

    SOM’s Skyscraper Projects in China Tell A Different Story

    Not Innovative? SOM’s Skyscraper Projects in China Tell A Different Story

    June 15, 2006

    Skidmore, Owings and Merrill (SOM), architect of New York’s 1,776-foot Freedom Tower, is known perhaps more than any other firm for its skyscraper designs. Structures like the Sears Tower in Chicago and Lever House in New York helped establish the U.S. as the world’s leading tall-building innovator during the latter half of the 20th century. But, as critic Nicolai Ouroussoff recently pointed out in the New York Times, the firm’s recent domestic tall building work has been more formulaic. What he didn’t mention was that the firm is still putting together groundbreaking work in China, which has become a laboratory of sorts for the firm’s experimental skyscraper design work.

    The company has over 50 buildings and planning projects in China, and more than 15 of them are skyscrapers. Most utilize the firm’s own engineering. Firm partner Tom Kerwin says that Chinese clients are much more willing to embark on experimental work than their counterparts in the U.S., who are often hesitant to take commercial risks, security risks, or to upset neighbors or trade unions.

    “There’s a commitment to upgrading the quality of life in China,” says Kerwin.  They take real pride in pushing the envelope.” Lack of public dissent, cheaper building materials, a demand for urban density and green buildings, and an intense desire for international recognition also encourages such work.

    The firm’s most recent commission is the 1,000-foot-tall Pearl River Tower in Guanzhou, for the Guangdong Tobacco Company, which SOM says will be one of the greenest buildings in the world. The project’s green elements include a water-retention area; basement fuel cells, which produce electricity by extracting hydrogen from natural gas; façade-integrated photovoltaics; a condensate reclamation system that collects water and reuses it; and stack ventilation, which captures and uses heat caught between the building’s double-layer facade. The building’s curved shapes form two apertures where air is directed into wind turbines.

    Here are some of SOM’s other towers in China. Most are scheduled to be completed by 2007.

    • The 1,050-foot-tall Nanjing Jinling Hotel, which also features offices and apartments, is sited in the heart of Nanjing's commercial center. The building's skin forms a diagonal grid that functions like a twisting tube. It looks a lot like one of the firm’s original designs for the Freedom Tower. Construction should wrap up in 2008.
    • The 760-foot-tall Jinao Tower, an office and hotel complex in Nanjing, will feature a glass facade that alternately folds inward and outward, articulating a sense of movement. Like New York’s new Hearst Tower, it is built around a diagonal grid bracing system, an efficient support for lateral load that uses less steel than the typical skyscraper. The building’s double-skinned surface will provide solar shading and create an insulating- climate chamber to reduce temperatures inside the building.
    • Nanjing Greenland, a complex of three steel-frame, concrete-core glass towers. The tallest building, at least 985 feet tall, will include a faceted glass surface imbedded with irregularly-spaced slots for green space that “march vertically up the facade,” according to Kerwin. The other towers, about 100 meters tall, will include roof gardens and a sunken green square.
    • The 990-foot China World Trade Center, in Beijing, will be the centerpiece of Beijing’s developing business district. The glass-and-steel tower very gradually steps back as it rises, looking a bit like a giant square telescope. Its facade is layered with a series of faceted vertical glass-and-metal fins, creating a texture that the firm says will look somewhat like a waterfall.
    • The 920-foot Zhengdong Hotel, in Zhengdong is inspired by the proportions of a Chinese pagoda. The building appears to be quite elegant, separated into distinct sections, and curving outward in a concave fashion on each face from the center. The cylindrical central atrium reaches almost to the top of the building, creating a dizzying, spiral-like spectacle when one looks skyward. A heliostat,, which tracks the sun to bring reflect additional daylight into the atrium, sits at the top of the tower.
    • Poly International Plaza, in Guangzhou features a glass curtain wall, and is built with metal cross-bracing, allowing for column-free space for office floors, and to let light into enter all areas of the building. A large opening halfway up the building helps reduce wind loads, and also serves as a huge, open outdoor terrace.

    Meanwhile, progress on the Freedom Tower has languished due to political and legal squabbles, and its original design was compromised due to security concerns. Perhaps it’s a symbol of America’s lack of innovation, even complacency? “There are some places in the world’ they have this optimism and can do attitude. Sometimes I wonder if we’ve lost that,” says SOM engineer Bill Baker. The Empire State Building, by contrast, was built in 18 months.

    Sam Lubell

    16 juni

    中國勢力持續入侵美國建築學界 馬清運任南加大建築學院院長

    2005年底南加大建築學院(School of Architecture, University of Southern California)釋放出尋長院長人選的消息,候選人包括馬清運(MA Qingyun)、Peter Pran、Dana Cuff 及 Margaret Crawford,2006年4月、5月間經過一連串評審面談過程,最後由來自中國大陸的建築師馬清運勝出,成為下一任南加大建築學院院長。

    南加大建築學院曾由 Frank Gehry、Jon Jerde、Thom Mayne、Pierre Koenig等擔任院長,馬清運成為繼張永和之後,第二位擔綱美國高等教育機構的中國建築師。

    南加大的「望遠鏡」鎖定馬清運的原因,除了馬持教的經驗外,可能與馬清運本人在商界、時尚界以及在海外辦學的能力有關。在全球提倡「開放式大學」的思潮下,美國學院傳統的故步自封,閉門造車狀態顯得無所事事。起用外族人擔當院長,是不是一種捷徑?不得而知。但是,這一舉動顯示了美國教育體系的開明。中國「南馬北張」的說法到了美國又反轉成「東張西馬」的趨勢。但無論如何,張、馬在西方學術界被關注的現象,對日益多元化,而且新人輩出的中國建築界而言,無疑是促進能量的另一機遇。

    馬清運 簡介
    出生於1965年,1988 畢業於北京清華大學,獲建築學學士,1991於美國賓西法尼亞大學獲建築學碩士。

    經歷:
    1990-1991 美國費城BALLINGER 建築師事務所,高級設計師
    1991-1995 美國紐約KPF設計師事務所,高級設計師
    1997-2000 美國費城 Kling Lindquist 設計師事務所,高級設計師
    1996至今 美國紐約MADA建築師事務所

    設計案:
    德國SAP總部,美國賓州(Kling Linquist)
    Hercules總部,美國新澤西州 (Ballinger)
    賓州大學停車樓,美國賓州 (Ballinger)
    Dongbu公司,韓國漢城 (KPF)
    Shippley高中,美國賓州 (KTH)
    Strawsbery大學學生活動中心,美國賓州 (KTH)
    恆隆廣場,中國上海 (KPF)
    寧波日報社總部,中國寧波 (MADA s.p.a.m.)
    深圳商報大樓,中國深圳 (MADA s.p.a.m.)
    華天酒店,中國長沙(MADA s.p.a.m.)
    浙江大學寧波分校,中國寧波 (MADA s.p.a.m.)
    寧波服裝學院,中國寧波 (MADA s.p.a.m.)
    至誠學校,中國寧波 (MADA s.p.a.m.)
    博雅園展示廳,中國北京 (MADA s.p.a.m.)
    東方匯景園,中國上海 (MADA s.p.a.m.)
    天一廣場(CCD),中國寧波 (MADA s.p.a.m.)
    寧波老外灘歷史街區, 中國寧波(MADA s.p.a.m.)
    藍田玉山石柴,中國西安(MADA s.p.a.m.)

    競圖:

    波蘭華沙市中心重建規劃
    德國慕尼黑舊機場改建規劃
    威尼斯公共汽車站
    深圳文化中心
    深圳電視中心
    北京CBD核心區

    出版、參展:

    1997 法國龐碧度藝術中心舉辦的新世紀建築新趨勢研討會
    2001 德國柏林,中國建築五人展
    2001 日本SD 獲獎作品展
    2002 威尼斯建築雙年展
    2002 上海雙年展
    2003 法國龐碧度中心展覽
    2003 德國柏林Aedes展
    2003 英國 Phaidon 出版社 The Atlas of Contemporary World Architecture 《當代世界建築集》,兩件作品入選1998年以來世界上近千件最 重要的建築作品之一。
    2003 入選美國設計雜誌《Architecture Record》世界十位"設計先鋒"建築事務
    所之一
    2003 日本A+U刊登《Father's House in Jade Mountain(玉山石柴)》
    2004 德國柏林Aedes建築畫廊,舉辦馬達思班建築作品個展

    學術經歷:

    1991-1992 賓夕法尼亞大學 James Corner Studio 客座指導
    1995-1996 深圳大學建築系客座教授
    1997 美國費城Temple大學建築工程系設計工作室指導教師
    1997-1999 曾任不同學院的客座評委,包括哈佛GSD 學院和哥倫比亞大學。
    1997-2000 賓夕法尼亞大學全職講師,擔任研究生主線設計工作教授及畢業論文指導教師
    2001-2003 在接待國際奧委會評估團對北京申辦2008年奧運會評估考察工作中,作為主題10"奧運村"的陳述專家,為北京申辦做出了積極的貢獻
    2002 南京大學客座教授
    2003 荷蘭Berlage 學院客座教授

    >>相關網站
    ::南加大建築學院(School of Architecture, University of Southern California)::
    ::馬達思班建築師事務所 MADA SPAM::

    >>相關報導
    ::馬清運訪談 - 品味生活 積極營造 改變城市::


    附錄
    馬清運:天生就是建築師

    我是馬清運

      「我是馬清運,我從上海來」,在很多建築師論壇上,馬清運都是這樣的開場白。這次採訪在他的發言完後,臨時找了個角落隨機進行的。馬清運剛從機場趕來,只有半天時間在北京,第二天他還要飛到寧波去。黑色新秀麗旅行箱放在一邊,筆記本電腦是開著的,黑框眼鏡,黑風衣已經成為馬清運的標誌。

      馬清運生於1965年,1988年畢業於清華大學建築系,次年赴美國費城賓夕法尼亞大學美術研究生院攻讀建築碩士學位,是繼梁思成等建築學前輩之後,首位獲獎學金就讀賓夕法尼亞大學建築系的中國人,畢業後曾先後在費城Ballinger及紐約KPF任高級設計師,在Ballinger期間,為該公司從服務型事務所轉化為設計型事務所立下汗馬功勞, 1995年,在紐約成立馬達思班建築師事務所。馬達斯班現在的總部設在上海,這個在西北出生的建築師,現在的「戰場」幾乎都在江南,曾經設計了恆隆廣場、寧波日報社總部、天一廣場、寧波老外灘街區改造、浙江大學寧波分校、寧波服裝學院等等,但是馬清運說:「我第一次見到江南水鄉是在1997年,是寧波邊上一個叫做奉化的地方。」

      馬清運會明確表達自己的觀點並做出判斷:是或者對的,或者說這是一種誤解,然後進行論述,支持自己的想法。他認為建築師一定要有頑固的思考。他喜歡用能量、壓強、處境、思想這類的詞。他具有超強的經濟意識,他認為思想可以控制資本。

      馬清運這樣對記者表示:「如果我不可以為事務所帶來效益的話,我就不配來做這個事務所。如果我是一人吃飽,全家不餓的情況,那麼對這種能力就不加苛求。」馬清運的父母都是裁縫,雖然不是搞建築的,但是這個用自己的手藝來養家餬口的最樸素最基本的原則,肯定來自父母。馬清運說:「我覺得自己天生就具有做建築師的感受。」

      雷姆·庫哈斯曾經誇張地評價馬清運「他可以作為中國新文化革命的標記」。馬清運和庫哈斯比較親密的朋友,他說:「和庫哈斯有一定共鳴反映在對事物的理解上,對於在世界觀上的一個輕鬆的態度,和對非常棘手問題比較輕的一種挑戰。對於很不正常的思想或者糟糕的現象,挑戰他用什麼樣的方法,我覺得有很多種,你對這種問題的處理和研究,不是期待著你自己可以對這個問題帶來有完整的答案,而是把這個問題暴露出來,讓更多的人知道。哪怕意味著你有時做錯了一件事情,你的這個作法可能是很錯誤的,但是你的錯誤的做法可能帶來更多人對這個問題本身的來源的一種關注,這也是一種非常強的能力。因為建築師是英雄主義感之外,還有非常重要的是救世主的感受,總認為自己要對一個問題帶來非常完整和完美的解決方法,才完成了自己,我覺得這個不應該,英雄主義是可以的,但是救世主的態度是很有問題的。」

    「原創的矛盾的交織的工作室」

      馬清運的工作室非常西方化,可以流利地用英語交流,庫哈斯認為「馬清運的工作室是一個原創的矛盾交織的工作室,給當代中國建築提供了實質性的見解和探索」。

      馬清運的學術興趣集中於城市中的基因元素,都市與建築的本體關係,快速建造及環境的中國性。「這個時代的能量表現在城市上」,在他看來,城市才是建築意義的真正來源,因此他的設計總是關注建築和城市生活的關係。

      馬清運設計過很多老的商業體,如蘇州的「曲水園邊園」,寧波的天一廣場、老外灘改造等等。天一廣場投入使用後在某種程度上改變了長期缺乏公共休閒場所的當地市民的生活習慣。他說「商業項目,除了是一種商業地產現象之外,是調停和重新組織一個區域裡頭日常生活的一個非常重要的手段。在傳統的建築教育當中,對建築參與商業的勇氣不夠,往往都會先入為主的認為會失去建築的藝術性。但其實建築有勇氣直接參與對生活的重組,本身就是一種任務。」於是一個城市中心商業廣場全新空降,複雜的原生態城市社區人間蒸發。

      馬清運認為南方城市的城隍廟是很有意思的現象,跟城市商業有很強關係的。他說:「在城隍廟周圍聚集著很強的商業狀態,就是介於世俗和超脫之間的轉換的一種企求或者一種期待,賣得很多的都是白天看不到的,很多奇怪的東西在那兒附近買得到。」在這種項目上,馬清運會著重表達,怎麼樣通過生活的組織在對歷史氛圍在提高的過程中進行演變或者刷新,同時在建築意念上又不失傳統帶來的感受。

      在上海青浦的「曲水園邊園」項目中,一個非常現代的拐角亭,曾經遭到很多當地居民的批評,認為古建拐角處為什麼是這個樣子,但是現在很多人也很自然地用它。馬清運說:「希望在構成方法,在拐角形成一個記號,一個註釋。」

      馬清運說:「長三角的山,都像被咬了幾口的蘋果。」一個位於寧波慈城的商業體項目,這個城市東邊山上有水泥廠,在製造水泥的過程中,山上形成了一個個的坑。他說:「完全修復,或者保護都不是我們要做的工作,人類留下的遺跡,好壞都可以新一代人工作的基礎。也是希望把古鎮隨著時間建造的密度,或者貌似沒有規劃控制的狀態,表達在這個體量中。人造的自然,人造的不自然,和自然形狀的破壞和幾何狀態的建造,四種關係在這個項目中同時表達。批判也好,繼續也好,都有價值留下他們的痕跡,我們對這種痕跡重新定義的時候,要表達一種對歷史的寬容,對新的創作出發點的大度。」

      馬清運對中國城市化發展的前景並不樂觀,但是他強調建築師應該更積極地參與到城市化的過程中,「現在中國建築師的機會很多,但是不能只顧天天畫圖,必須在工作過程中不斷反思,必須用建築來揭示城市問題,否則就學浪費了這種處境。」馬清運說。

    取捨之間

      馬達思班事務所,除了總部在上海之外,還在西安設計了辦公室。這也是馬清運的工作方法。他說在當地有項目的,都會設立辦公室,工作在兩地可以展開,更好地為甲方服務。

      是不是出了名,更好接項目?馬清運說:「這是肯定的。如果你出了名,成為一種品牌,有更多的工程會來找你,確實這是個事實,但這是個很難的處境。因為建築是一個建造品,和一般的產品還不太一樣,就是說每一個建造作品都是具體的,都是不重複的。出了名的另一層意思是畫圖也要畫得越多,實際上我畫圖還是得照樣畫,一根線也少不了。那麼在這種兩難的處境中,怎麼樣來拒絕項目就成為課題。」

      那麼選擇標準是什麼呢?馬清運說:「一定要有取捨。這個市場是不健全,也是不明確的,很多業主來選擇建築師的時候,並沒有清楚地考慮過這樣的建築師能夠給他帶來什麼,建築師和建築師也不一樣,思考的角度也不同。幾乎有60-70%的項目是不適合我們做的,也都是因為他聽說你做了其它的東西來找你,所以怎麼拒絕就成為非常重要,或者很難的一個選擇。」

      一方面,事務所需要經濟支持,需要強大地選擇項目,另一方面又要能夠表達建築師比較頑固的思考。「建築師雖然做很多很多不同的建築,但是其實他們的出發點相對還是比較穩定的,怎麼樣把這種相對穩定的觀點貫徹在建築中,其實這變成了一個選擇的標準。」馬清運說。

      馬清運一般會放棄大量重複性的住宅,他說:「現在住宅的生產者對於住宅的期待是有很大的惰性的,沒有太多的創造。或者說對新生活塑造的勇氣還是比較少的。」馬清運經常做的項目,是位於老城區的商業體,如寧波的天一廣場,上海青浦的「曲水園邊園」,對於如何處理和傳統的關係,馬清運表示:「這也是一種取捨。學術界大多數是把看得見的東西稱作傳統,其實還有好多看不見的傳統,這些看不見的傳統演變速度要比看得見的傳統演變速度高出很多倍,怎麼樣在演變比較快的傳統中,適合這種看不見的傳統的這種質量,也是取捨看得見的傳統的處境的一個出發點。」

    思想的力量

      在馬清運看來,建築師本身的工作就有操縱經濟和參與經濟甚至在思想當中尋找經濟源頭的因素。他說:「管理一個建築師事務所,其實是在管理思想,不是在管理人,不是在管理什麼收支平衡,什麼設計費高低,這個都是非常低下的工作,更重要的是在整體的很多人的思想相互碰撞中,哪些思想的整合是給你帶來綜合成功的能量的,這才是叫做建築師,否則不應該叫做建築師。」

      基於天生對建築師的敏感,從建築學本身工作的狀態,馬清運認為他在清華時的老師汪坦對他有非常大的影響,「汪坦老師曾經說,一定要相信思想是要推動所有方面發展的力量,如果說經濟上不發展,那還是說明沒思想。建築學上有大家不太願意認可的一種想法,就是說當你有思想的時候,你就很有可能就是不應該掙錢的,其實這就是很錯誤的。」

      「文明社會怎麼發展的?文明社會包含了很多經濟力量,難道說文明社會整個沒有思想嗎?只有不成功的思想不能帶來經濟的增長,但是所有成功的思想都應該是綜合進步的源泉。」馬清運說,「離開建築學的話,這個問題就會有答案。」

    馬達思班建築師事務所

    馬達思班建築師事務所始於1990年,創始人來自美國、中國及其它許多國家,具有突出的教育背景及敬業精神。自成立起,作為一個學術團體,馬達思班建築師事務所參與了大量歐洲美國及亞洲的國際建築競賽並獲獎。其主要成員曾在一些美國著名的建築事務所進行過多年的建築實踐,諸如: KPF 、PCF(貝聿銘)、Philip Johnson 、Marcel Brurer 、The Hillier Group、 F&F、Ballinger 、KTH等。

    1995年馬達思班建築師事務所正式在紐約註冊成立並開始拓展中國市場,其後五年間先後在深圳、上海、寧波、廣州、長沙、貴陽、北京等城市以各種形式參與設計業務。2000年馬達思班建築師事務所正式在北京、上海成立中國設計事務所,它旨在以精湛的專業技術為業主提供高標準的服務,與此同時以優秀的作品強化我們的建築環境。經過努力,馬達思班建築師事務所的工作得到了世界的認可:2002年寧波的"浙江大學寧波校區圖書館"項目設計方案入選意大利威尼斯雙年展,成為中國僅有的兩家參展單位中的一家, 並是首次以公用建築入選此展。2003年6月參加在法國巴黎蓬皮杜藝術中心(Pompidou Center)舉行的2003/2004中國文化年Alors, La Chine;2003年10月入選英國Phaidon出版社編輯的世界1000幢最有影響力的優秀建築專集;2003年12月入選美國設計雜誌《建築實錄》世界十?quot;設計先鋒"建築事務所之一;2003年12月刊登於日本A+U《Father's House in Jade Mountain(玉山石柴)》;2004年2月德國柏林在Aedes建築畫廊舉辦馬達思班建築作品個展。
    15 juni

    大峽谷玻璃人行天橋

    一座全部用玻璃製造的類似陽台的「人行天橋」將延伸至科羅拉多河上空 1200米的大峽谷的邊緣。

    目前大峽谷旅遊公司正在大峽谷南邊的華拉派印第安人保留地建造這一橋樑。作為胡拉拜族印第安人保留地新度假勝地的一部分,新度假勝地名為「西部大峽谷」,其中包括一個印第安人村莊和一家靠近大峽谷的餐廳。

    這座耗資3000萬美金打造的「玻璃天空步道」將以馬蹄型橫越大峽谷南緣,玻璃步道底部以鋼樑支撐,設計載重約為 32,650,000 公斤,而這條天空步道旨在讓遊客靠著徒步,無須乘直升機或船隻,即可在半空中俯瞰並體驗大峽谷的宏偉景觀。



    興建懸空步道是工程技術的一大挑戰,必須能夠承受時速高達160公里的強風,而且強風會由八個不同方向吹襲。為解決這個問題,橋墩是打進石灰岩壁的94根鋼柱,深入岩壁14公尺,可支撐71架滿載的747客機的重量,也耐得住芮氏規模8的地震,步道承載700名壯漢都沒問題,但規畫的最大乘載量是120人。

    大峽谷導遊表示,許多人到大峽谷時喜歡盡量靠近峽谷邊緣,但往往嚇得腿軟。鑑於可能有人在最後關頭卻步,步道設計師將在玻璃天空步道旁加蓋咖啡館,供遊客休憩。至於膽大的人如果覺得透明步道還不過癮,未來步道下方還規畫加裝纜車,讓觀光客一嘗吊在天上的滋味。

    玻璃天空步道預定2007年1月啟用,屆時可能是全世界最高的空中走廊。

    13 juni

    Computing in Architectural Design: Re-Thinking the Discourse

    Check here to download the conference proceedings (my paper on pp.124-136):
     

    Second International Conference on Computer Aided Architectural Design

    25-27 April, 2006 - School of Architecture and Design, American University of Sharjah, UAE

     

    Conference Theme:

    The theme of the 2006 conference is “Computing in Architectural Design: Re-Thinking the Discourse”. This captures the role of the conference as a forum to debate and reconsider current understandings of digital design. The conference aims to provide the participants an occasion to share and exchange experiences and research findings, and to stimulate more ideas and useful insights regarding newly introduced developments in design computing and their impact on architectural design education and practice.

    The conference will be held in the School of Architecture and Design, American University of Sharjah, UAE.

    TheBrain Technologies Corporation

     
    The Knowledge Crisis

    Do you have:
    • Multiple information sources scattered across your enterprise?
    • Many different user interfaces to all these different info sources?
    • People in your department disseminating a lot of documents, but you can never seem to find the right files when you need them?
    • A standard method to capture and reuse your knowledge?

    This is the knowledge crisis – An ever-increasing demand for organizational knowledge coupled with an unforgiving environment in which to produce it. Currently, we have no systems to automate and capture the knowledge processes that are critical to our success.

    Introducing BrainEKP – The first and only enterprise knowledge platform designed to solve the information deluge that businesses experience today. 

    BrainEKP, TheBrain Enterprise Knowledge Platform, enables your organization to utilize its untapped intellectual capital. By connecting all relevant data sources in a way that reflects your collective thinking and the underlying processes behind the information, BrainEKP collapses the time to knowledge. Your team gets the best information available and can act on it quickly. This enables you to:

    • Reduce training costs 
    • Decrease time to productivity 
    • Repeat successful practices 
    • Reuse valuable expertise 
    • Foster innovation 
    • Communicate complex concepts and processes 
    • Share across geographic and departmental boundaries 

    How BrainEKP Works
    BrainEKP integrates information from document repositories, Web sites, databases, and other applications. BrainEKP’s knowledge architecture models the way information is created and accessed, forming a single knowledge map that reflects the best thinking of your organization.

    By leveraging the connections among pieces of information, BrainEKP’s patented interface transforms isolated data into usable knowledge. This map provides a framework that puts collaboration in context so people can share and communicate—in the same place. Learn More.


    BIM's object-based approach is a natural fit for the modular approach for prefabricated architecture

    Going by KieranTimberlake's experience with Revit, it seems that BIM's object-based approach is a natural fit for the modular approach for prefabricated architecture, and should make it a lot easier to construct custom prefabricated buildings that don't have the "cookie-cutter" uniformity and monotony which have given prefabrication a bad reputation in the past.
     
     
     
     
    *